No tore, et ikka tänu meile ka kogemusi saate
Kahju muidugi, et edaspidi ei soovita neid korrata - vabandades mingite "pisiteguritega"
Aga kui tõsiselt, siis müts maha T(!)eie ees
PÄRNUKAD ON TEGIJAD
| PROPELLER https://www.propeller.ee/forum/ |
|
| Ilmaprognoos, tegelikkus ja statistika https://www.propeller.ee/forum/viewtopic.php?f=2&t=662 |
1. leht 1-st |
| Autor: | Jants [ Esmaspäev Juul 04, 2011 8:45 am ] |
| Teema pealkiri: | Ilmaprognoos, tegelikkus ja statistika |
Tere head kaaslendurid. Otsustasin kirjeldada lendamist 01.07.2011 marsuudil Lao küla - Vana Pärnu, kl ~22.30 - 24.00. Õhtu oli iseenesest tuuline, kuid otsustasime siiski Sveni ja Andrusega külla minna Jõhvi tiibvarjuritele, kes pidasid suvelaagrit Lao külas Pärnumaal. Sinnalend möödus kiiresti ja vahejuhtumiteta - tuul oli valdavalt tagant või pooltagant-küljelt. Andrus mõõtis lennukiiruseks kohati ka 90-100km/h. Minul kulus ~30 km distantsi läbimiseks ~30 min. Kohale jõudes ootas meid soe vastuvõtt - suhtlesime, grillisime ja ootasime tuule vaibumist tagasilennuks (valdavalt vastutuult). Kella 22.30 paiku alustasimegi Andrusega tagasilendu, Sven oli õnnelik - talle tuli abikaasa autoga järele. Tuul ei olnud sugugi vaikne ja edenesime visalt. Pimenes ka järjest. Esimest 2/3 marsuudist võib nimetada suhteliselt tavapäraseks. Viimane kolmandik marsuudist aga ehmatas päris ära - vastutuul ja turbulents oli väga tugev. Loopis ja raputas ikka korralikult - igal kõrgusel. Proovisin üle 300m ja 20m kõrgusel. Lendasime lahtiste trimmidaega ja varju kokku siiski ei löönud. Pika punnimise peale jõudsime maandumispaika - Olime ikka õnnlikud küll, et "ellu jäime". Kuna tagasilend võttis ~1,5 h aega, siis keskmine kiirus pidi olema~20/km/h. Viimane kolmandik lendu aga läks küll teosammul - ehk max 10 km/h. Eeldan, et tegelik tuule kiirus kõikus 5-8 m/s vahel. sellist turbulentsi ei saa minu arust tekkida vaikse tuulega. Kodus vaatasin aga internetist, et mis siis tuule kiiruseks ka oli. Oh üllatust - statistika näitas ühe allika puhul 1-3 m/s ja teine allikas näitas 2-4m/s. Kas keegi oskab seletada? Kokkuvõtteks - et ennustus ja tegelik olukord kokku ei lähe teadsin juba varem. Nüüd sain aga kahtlustuse, et ka statististika ei pruugi õige olla. Muide selle lennuga sai kaua mõeldud öölend ära tehtud. Maandusime põhimõtteliselt "kobamisi". Kui keegi küsib - kas soovin seda lendu korrata, siis vastus on selge EI! Eelistan edaspidi valgust ja vaiksemat ilma! Ohutut lendamist kõigile! Jälle kogemus. |
|
| Autor: | janek [ Teisipäev Juul 05, 2011 10:47 am ] |
| Teema pealkiri: | |
No tore, et ikka tänu meile ka kogemusi saate
Kahju muidugi, et edaspidi ei soovita neid korrata - vabandades mingite "pisiteguritega"
Aga kui tõsiselt, siis müts maha T(!)eie ees
PÄRNUKAD ON TEGIJAD
|
|
| Autor: | Pako [ Kolmapäev Juul 06, 2011 11:03 am ] |
| Teema pealkiri: | |
Kui õigesti mäletan, oli teil Kagu-ida tuul sel õhtul. Põhituule tugevuse prognoos oligi peaaegu täpne aga sellele lisandus õhtune briis, e. maalt merele tuul, mis lisas vähemalt paar meetrit tuulekiirust kindlasti juurde (päeval oleks efekt olnud täpselt vastupidine). Kuna see kõik tuli siiski valdavalt maasuunast, oli ka turbulents vastav. Minu arust on kõik loogiline. Ilmaprognooside mudelid ei suuda veel ennustada kohalikke iseärasusi, s.h. briisid, rääkimata termikast või dünaamikast. Briise on lihtne alati ise juurde arvutada, see on vana surfarite nipp tuule otsingutel |
|
| 1. leht 1-st | Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|